ÉRASE UNA VEZ UN HOMBRE INCOMPRENDIDO

   A este paso, no falta mucho para que, al ver al Rey emitiendo el Mensaje de Navidad, haya quien se pregunte qué anuncia ese señor sentado junto a la bandera. Desde hace tiempo, su Majestad ha dejado de tener tirón en su empaquetado mensaje. Sólo los muy monárquicos, los muy críticos, los muy ociosos, los muy crédulos, los muy teleadictos siguen la aburrida proclama. A pesar de ser emitido en todos los canales y en horario de máxima audiencia, como los mensajes Franco, su público se ha perdido. Quedan pocos monárquicos, gracias al trabajo de la Casa Real (los que fueron sus validos le afean su tibieza con la izquierda, los demás que tenían dudas de su republicanismo, han resuelto sus dilemas). Los muy críticos, más que escucharlo, van apuntando las puyas con que piensan desacreditar la alocución. Los ociosos, crédulos y pegados al televisor no ven, no escuchan, siguen la inercia de la parrilla y tanto da que hable el monarca como un anuncio para blanquear ropa. 

   A día de hoy no sabe cómo animar su discurso para llegar al respetable. Pese al trabajo que debe ser prepararlo, entre redactores, asesores, correctores y consejeros, no consiguen más que un descafeinado comunicado, que sirve tanto para un año como para el siguiente o el anterior. Texto complejo, almibarado, a propósito neutro, vacío de contenido y sobre todo de significado, consiguen que el Rey sea un ser incomprendido. Luego en la digestión del comunicado, cada cual se erige en exégeta de sus oráculos, pero sin la seguridad de que sus Reales palabras tengan ese sentido. Muchos se esfuerzan en traer el texto a su propio ideario, lo consiguen los unos y sus contrarios, aunque parezca imposible. Otros directamente se sienten vilipendiados o ignorados y no faltan los que cada año aluden a la inoportunidad, a la nadería e insignificancia de sus aportaciones. 

   Yo, que no escuche su mensaje, pero que he podido ver los recortes en los telediarios, me encuentro en condiciones de poder dar luz a tanta oscuridad. A saber: la rabiosa actualidad y España, eran su objetivo. Y tomando como piedra roseta sus tres lemas: “Fuera de la Constitución no haz Paz y Libertad” “La unidad es clave, evitar el germen de la discordia” “Cada Institución debe colocarse donde constitucionalmente le corresponde”, entendiendo los tres pilares de su prédica, todo lo demás se cae por su peso, o no. 

   Cuando habla de la Constitución se refiere a ese texto que se acuño hace más de 40 años y sigue sin mover una coma, pese a que la sociedad ha hecho un largo viaje. Pero, ya que sigue vigente y ha permitido la Democracia, respetémosla, viene a decir. Consultados los astros para la interpretación, entiendo, que el Rey plantea sin decirlo, un claro alegato contra el CGPJ al que insta sin duda a ser renovado sin dilación ni excusas. La caducidad de su mandato erosiona el crédito de la institución que debe colocarse donde le corresponde. En un perifrástico mensaje, apoya sin fisuras la constitución de un gobierno que consiguió la mayoría y el soporte parlamentario suficiente, por tanto desde su ecuánime autoridad, solicita que sea reconocido como legítimo por ser fruto del poder que le otorgaron las urnas. Apela a que, sin renunciar a la lucha política, legitima, deseable, necesaria, no se caiga en el tribalismo, en el insulto y la descalificación soez, porque son el germen de la discordia y el descrédito de las instituciones que deben mantenerse lejos de la corrupción y el deshonor. Agitar las calles con consignas guerracivilistas no puede traer más que polarización y violencia. Su magnanimidad nos alerta de que los porteadores de estandartes y consignas contra el Estado, tomen la calle a su antojo.

   Todo esto vino a decir su Majestad, pero su problema no es la lengua que habla, no requiere traducción alguna en un país hispanohablante, su problema es el lenguaje críptico con que se expresa, su medida corrección política para no meterse en charcos. Si un Rey quiere ser entendido, acreditado, y creíble, debe expresar sus opiniones sin ambages, con claridad meridiana, en el español de la calle, en el que hablan sus súbditos. 

   Si quiere hablar de la actualidad, no puede olvidar que vivimos en un país donde no todos tienen derecho a vivir con la dignidad de tener cubiertas sus necesidades básicas, como Rey debe denunciarlo. Estamos en un momento de crisis social, donde los intereses económicos y políticos están por encima de los Derechos Humanos (Gaza..) y un buen regente debe pronunciarse contra ello para demostrar su altura institucional. Hablar del cambio climático, de los retos como sociedad, de nuestra multiculturalidad, de las diferencias que nos hacen grandes, no divisibles. 

   El próximo año que le escriba el mensaje de Navidad un vasallo y que la nobleza deje su lenguaje insípido o edulcorado para las tertulias de la Corte, si no este Rey seguirá siendo un hombre incomprendido y acabará cerrado por derribo.

Carmen 'L'amour est un oiseau rebelle' Elina Garanca

UBI SUNT?

   ¿Dónde están? Qué ha pasado con los valores cristianos que mueven la Navidad. Qué paradoja mayor puede tener el destino para que en los lugares donde el Mesías, nació, vivió y murió por la “Salvación” de las almas de todos los Hombres, se esté cometiendo este sacrílego aquelarre que es la matanza de Gaza. Aquellos lugares llamados Tierra Santa, la ciudad de Jerusalén, Belén o Nazaret, nombres que nos llevan a las raíces de las que bebe la historia de nuestra cultura, ahora están manchados de sangre. Desde el portal ya no puede verse la estrella que guía a los Reyes para adorar al Jesús nacido, ahora sólo se ven las estelas de los cohetes que son lanzados hacia Gaza para arrasarla. Dios debe revolverse en su sillón viendo ese constante brillar de las bombas sus explosiones y sus luces, los fuegos, los gritos de los sepultados bajo los escombros y los que corren despavoridos, en aquella que fue la tierra que eligió para que naciera su Hijo y Mesías. Es posible que Dios ya esté muerto porque no se pronuncia ante tanta barbarie o la vejez lo ha ablandado y no le quedan fuerzas. Si arrasó Sodoma y Gomorra por unos pecadores, qué pasividad muestra ahora con la intolerable crueldad de estos asesinos. Este Herodes contemporáneo, Netanyahu, tiene las manos libres para exterminar a todos los niños de Palestina. Si el mundo no grita basta y le aparta de las manos sus bombas es que Dios está en un coma irreversible y ya nada podrá devolverlo a la vida. Toda esta falsa comunidad de cristianos que adoramos la Navidad, no somos más que hipócritas y cínicos. Adoramos a un Dios agonizante, practicamos un Credo pacato, pusilánime ante las injusticias flagrantes. También Alá debe estar convulsionando, rodeado de sus propios vómitos al ver que sus fieles están impasibles ante la humillación de sus hermanos. Jehová entro en un estatus epiléptico al ver como sus hijos devolvían el odio recibido con más odio y Abraham ya no puede consolarlo y acabó en una depresión profunda. Todos los dioses y sus credos quedan convertidos en basura si sus creyentes no son capaces de reaccionar ante el horror. 

   La Historia nos ha acostumbrado a la maldad, al revanchismo, al crimen fratricida. Ya lo hemos leído muchas veces, pero verlo de primera mano en la historia que nos toca vivir, no sólo con Gaza, los ejemplos son tantos (Sudán, Ucrania...), que superan con mucho los actos redentores de la Humanidad. 

  Hoy en Navidad, después de una buena cena en familia, de los regalos, preparando el resto de días que son estas fiestas, no puedo quitarme de la cabeza los niños hambrientos, sucios, atemorizados por las bombas, por el horror de haber visto morir a tantos. No puedo dejar de pensar en los padres incapaces de protegerlos, impotentes y desesperados porque no ven el final del sádico ataque a su territorio. 

   Me pone triste la Navidad, es todo una farsa. Desde situarla el 25 de diciembre para sustituir una fiesta pagana, hasta su falso glamour, su espíritu de hermandad, los falsos mensajes de Paz y Amor. Es posible que alguna vez lo fuera, pero ahora no es más que un producto de mercado, una competición de luces para crear el “espíritu navideño”, unos villancicos de un empalago irreal, toda esta banalidad en el consumo masivo, …

CUENTO DE NAVIDAD: EL PERRITO FEO

   Llegó el día en que mamá presentó su retoño en la granja. De su camada no era el más hermoso. Ella un mastín leones había tenido un affaire con el pastor alemán que rondaba la granja. El resultado, este cachorro un tanto feucho, con pelo enmarañado y de color oscuro. 

   En el establo las risas fueron la tónica general. Algunos animales más prudentes hablaban por lo bajo del desliz de la madre, de los resultados inevitables de estas mezclas, pero, aunque miraban de soslayo al perrito, no le afeaban su apariencia. Otros en cambio se reían abiertamente de su aspecto, de su ridículo porte, de su torpeza. 

   El gallo gritaba a los cuatro vientos de la madrugada su estruendoso quiquiriquí que sonaba a risa sardónica y burlona, estridente y presumido como era, comparaba el feo perrito con sus hermosos pollitos. Lo mismo hacia el pavo con su glugluteo, se burlaba del pequeño animal y afeaba a su madre que lo presentara en sociedad. 

   Los asnos con sus orejas altivas rebuznaban sin parar en una mezcla de burla y risa que a todos molestaba por su virulencia, pero, cualquiera se atrevía para decirles lo burros que eran, a la primera de cambios soltaban una coz y se quedaban tan tranquilos. 

   Los cerdos para que decirlo, acostumbrados como están a retozar en el lodo y en sus propios excrementos, eran capaces de encontrar todos los defectos del animal, gruñían y espetaban a la madre la fealdad de su cachorro. Eran ciegos a su suciedad, eran sordos a su ridículo oing,oing que creían el más puro de los cantos del ruiseñor. Frente a ellos el guau, guau tímido de la criatura que parecía más un gatito que a un perro. Sólo los gatos y algunas palomas evitaban herir a la madre con calificativos a su cachorro. 

   En la granja el escándalo fue tal que primero la madre optó por esconder a su criatura hasta que pudiera valerse y saliera de aquel ambiente inhóspito. Pasado el tiempo que todo lo cura, el caso se fue olvidando y medrado el perro abandono la granja para buscar un futuro. Pero él no era un cobarde, podía estar contrahecho como decían, podía ser desgarbado, pero desde luego no era un perrito salchicha. Al cabo del tiempo cuando nadie lo esperaba el feo perro volvió. Era grande, orgulloso, de mirada torva, pero ladrar amable. Se había sabido buscar la vida, había aprendido a ladrar sin morder y morder sin ladrar. Cuando llegó, sus antiguos compañeros no lo esperaban y probablemente tampoco lo querían. Ni que decir tiene que los borricos continuaron con sus rebuznos irónicos para zaherir al hijo pródigo, se aunaron con los ronquidos de los guarros que dijérase que rebuznaban tanto, como los pollinos parecían gruñir. Tal escándalo montaron que se temió que el perro acabara largándose otra vez. Nada de eso ocurrió y pese a los sarcasmos de propios y extraños, ajeno a las burlas y las satíricas críticas, el perro empezó a marcar su territorio. Orinó en cada esquina y enseñó los dientes cuando precisó hacerlo. Nadie puede pensar que fue fácil, pero acabó ganando el favor de los animales de la granja. El gallo ya no cacareaba tanto aunque seguía mostrando su aire de bravucón de patio, los pavos hacían un glugluteo tan suave que parecían imitar al gorjeo de las palomas y éstas trinaban como canarios. La gata siguió siendo su amiga y erizaba su lomo cuando el peligro acechaba. Al resguardo de las sombras algunos rumoreaban y el chismorreo de comadres no dejó de oírse, pero cuando se encontraban con el perro trataban de fingir admiración o disimulo. 

   Quienes no cesaron en su escandaloso teatro fueron los cochinos que arremetían contra todos los que osaran mirar al perro con ojos comprensivos, su desdén y maldad fue en aumento y no les bastaba con salpicar de lodo a todo el que osara se acercaba a ellos, defecaban en todo el recinto para hacer que pareciera un estercolero. Los asnos ya se sabe que tienen la cabeza dura y siguieron rebuznando y daban coces, haciendo coro con los cochinos en su monumental algarada. Nada podían hacer contra el perro que había sabido buscarse aliados y se había ganado la confianza del dueño de la granja. Más que un perro diríase que era un lobo feroz (o Ferraz). Quién sabe si conseguirá domeñar el odio y la rabia de los jumentos y los puercos, pero hoy por hoy sigue al frente de granja y no parece dispuesto a dejarse amedrentar por los rebuznos.

Brenda Lee - Rockin' Around The Christmas

LAS VOCES QUIETAS

   El ruido de las bombas nunca despertaron las conciencias, sólo ensordecen los corazones de hierro. Los hombres que lideran el mundo escuchan el tintineo del metal, pero no son capaces de oír el llanto de un niño, están frecuencias distintas. Miden los hechos con varas diferentes, utilizan la métrica del sentido de Estado para dar veracidad a los acontecimientos, desprecian la Justicia que iguala a los Hombres. Hablan de valor refugio, de valor estratégico, de conveniencia política, de momento histórico, pero olvidan el valor de la vida de los otros, su dignidad y lo más simple, que el amor de una madre no distingue las razones de la muerte su hijo. 

   Harto de escuchar el silencio de los amos del mundo, estoy empezando a hartarme de escuchar sus peroratas, del eco de sus voces vacías de voluntad. 

   Cuántos muertos más necesitan para aplicar políticas de exclusión a un tirano, a un genocida. Cuándo lo llevarán ante un Tribunal internacional para que pague sus delitos contra la Humanidad. Qué países romperán relaciones con el verdugo y dirán alto y claro, que no se puede volver a dejar crecer al monstruo para que no nos sintamos de nuevo responsables de un Holocausto. Cuándo empezarán las sanciones que se iniciaron tan rápidamente con Putin. A qué esperan para acordar una acción que detenga la matanza, la masacre de niños, la destrucción de un territorio, la extinción de un pueblo. Están preocupados por el demente, pero aun así no se atreven a enfrentarlo, sus poderosas razones tendrán. 

   Hay mucha hipocresía en las cumbres internacionales, demasiados intereses en juego. Ya hemos visto fracasar cumbres del clima, retos para el hambre en el mundo, ayudas para el tercer mundo… El infierno está lleno de bien intencionados y de falsarios cobardes. El destino del pueblo palestino lo escribieron hace tiempo con letras de sangre y a los testigos mudos de esa iniquidad sólo nos quedará la vergüenza. 

   Quizá me equivoque y al final llueva en un día soleado, pero ya no creo en los milagros.

Creedence Clearwater Revival - Have You Ever Seen The Rain

GARZÓN TENÍA RAZÓN

   Los giros que da la política, pobre Alberto Garzón, tan denostado por propios y extraños. Él, que defendía principios fundamentales de nutrición y consejos casi ya grabados en las tablas de la Ley de la sostenibilidad alimentaria. Sus discursos en contra de la bollería industrial y el consumo excesivo de carne, cayeron entonces en saco roto. Nadie quiso oírlo, todos se creyeron con derecho a desmentirlo. Ahora que abandona la política puede ver como su semilla ha crecido. Millares de gentes de bien, salen a la calle anunciando que les gusta la fruta, exhiben sus pancartas y gritan en voz alta #megustalafruta. 

   Una especie de colaboracionismo por parte de sus contrincantes que otrora le llamaron comunista ha permitido este giro de guion. Ayuso que cambió su slogan de “cerveza y libertad” ha venido, como judía conversa a abrazar el veganismo. Todo forma parte de este enloquecido momento en que el sanchismo ha dado por cambiar usos y costumbres, romper todos los moldes y ya no nos reconocemos frente al espejo de la historia. 

   Ahora los verdaderos republicanos no vienen del Frente Popular, sino de la rancia aristocracia. Juan Carlos puede ser nombrado ya sin duda miembro honorífico de Esquerra Republicana por su contribución a la causa. Felipe y Leonor tratan como pueden de pasar la bayeta sobre esas superficies manchadas sin gran éxito, pero no acaba ahí su penuria. Los que antaño daban vivas a Españas y al Rey, ahora lo consideran felpudo de los que vienen a romper la patria. Vociferan como posesos cánticos antimonárquicos y recortan la corona de la sacrosanta enseña nacional, cuando no la sustituyen por el aguilucho de otros tiempos. 

   Tan enloquecido anda el país que quienes aplaudían la ley mordaza y los excesos policiales con los insurgentes, independentistas, huelguistas o gente de mala ralea, ahora ocupan las calles coreando consignas increíbles. La policía es blanco de sus iras. Tan confundidos están que no entienden como pueden ser golpeados por aquellos que creyeron sólo servían los intereses del Régimen. Amenazan a la policía si ejercen abuso de autoridad, lo nunca visto. Gentes de barrios pudientes que vieron con malos ojos las algaradas que los indigentes montaban en las calles, fruto de la instigación de sindicalistas y rojos, ahora se desgañitan increpando a los periodistas, insultando al Presidente elegido democráticamente. Políticos que siempre consideraron las manifestaciones callejeras como fruto de la manipulación de la izquierda, ahora toman la calle, la hacen suya recordando al ministro de gobernación de Franco, Fraga Iribarne cuando dijo “La calle es mía”. 

   Un contrasentido ver al país amenazado con romperlo por los que desean su unidad y tratando de darle cohesión aquellos que piden la independencia. 

   Cómo entender la política, como defender al gobierno saliente de la ira de la plebe, al fin y al cabo ¿Qué nos han dado? Si excluimos que han mejorado el salario mínimo, han mejorado la caja de las pensiones, han hecho una reforma laboral que ha estabilizado el empleo, que han conseguido un récord de empleos en el país y conseguido que la economía tenga un crecimiento mayor que nuestro entorno, sin avergonzarnos con el bochorno de la corrupción de antaño, ¿Qué razones tenemos para apoyarlos? 

   Garzón tenía razón: “Nos jugamos mucho como país”

LA VIDA DE BRIAN - ¿Qué han hecho los romanos por nosotros?

MALAS COMPAÑÍAS

   El problema de nuestros políticos no es tanto la amnistía, el liderazgo, el fuego amigo y sus traidores. El problema que tienen planteado es debido a sus malas compañías. 

   El PP se aventuró con VOX creyendo que ambos conquistarían el poder. No podía ser de otra manera. La derecha unida jamás será vencida, pensaron. Hubo un pequeño error de cálculo. VOX no es la derecha, ni siquiera la ultraderecha, en su competencia con el PP por diferenciarse ante la opinión pública, muestra su verdadera cara que es el franquismo puro y duro. Si caminas con un cojo, dicen que acabas cojeando. Pues bien, por mimetismo, competición o por propia convicción, el viraje hacia la ultraderecha de Feijoo muestra que las malas compañías no son nada recomendables. Es verdad que su simbiosis les ha servido para “gobernar” en muchos ayuntamientos y comunidades, en un desgobierno de intereses particulares. 

   Los dueños de la bandera con todos sus complementos (el escudo, el pollo o el agujero central) no dejan una oportunidad para hacerse notar. El problema es que nunca aparecen anunciando medidas que mejoren la convivencia, pretenden dar la nota, crear controversia, molestar, cuando no eliminar avances sociales (en una política de deshacer lo creado por el "enemigo"). Los pretextos son tan archiconocidos y repetidos que no sorprenden a nadie. Sus compañeros de viaje tratan de justificarlos, desmarcarse sin salirse de la línea, pero es imposible. Estas con ellos o contra ellos, esa es su visión del mundo. Así que el PP se ha quedado sin aliados, hasta VOX lo rechaza. Es lo que pasa si te haces amigo del matón de la clase, que nadie quiere quedar contigo. Todas las puertas cerradas que ha encontrado en su investidura de mentirijilla no son más que una demostración de lo que les espera en los próximos años. De momento la estrategia es patada al balón y a seguir. El PP sólo tienen dos opciones: mantener el statu quo de confrontación total y cuando Sánchez se estrelle lidiar en un gobierno con VOX, dios no lo quiera, o absorber a los ultras e incorporarlos como estaban anteriormente, maquillando su presencia y silenciándola. Para esto segundo ayudará bastante Abascal que carece de liderazgo natural y probablemente de ganas de trabajar, sólo arrastra masas aborregadas tras enseñas de distintos colores y cánticos del Pleistoceno. Animados eso si, por algunos elementos subversivos que también pertenecen a las cavernas como Aznar, Aguirre o Ayuso. 

   En cuanto a Sánchez, puede que de la necesidad haya querido hacer virtud. Obligado por las circunstancias acepta pulpo como animal de compañía. 

   No tengo ninguna duda que la amnistía es una medida tan necesaria como justa. La sentencia del Procés fue producto de la judicialización de la política. Aunque se escandalice la derecha de que se denuncie el lawfare de la política española y se rasguen las vestiduras cuando se nombra al juez García Castellón, la justicia está tomada por la política. La tan cacareada división de poderes es una ficción. Magistrados manifestándose en las puertas de los juzgados, asociaciones de jueces y fiscales manifestando su oposición a una ley que no conocían. Lo del CGPJ es para nota, casi cinco años siendo inconstitucional, no se me ocurre ya qué pueden argumentar para seguir otros cuatro años sin renovación. 

   En fin, incluso admitiendo que cada cual puede tener una idea diferente de la pertinencia o no de la amnistía, de su encaje en la Constitución y todos esos razonamientos que dejo a los ilustrados, lo bien cierto, es que va a ser aprobada por una amplia mayoría parlamentaria que incluye todo el espectro político. ¿Eso le da grado de veracidad? No, pero si legalidad democrática. 

   El problema para Sánchez viene ahora, cuando acabe la batalla de la investidura. Viene el camino del gobierno y gobernar con estos especímenes debe ser especialmente difícil. No por su condición de independistas, cada cual defiende lo que en conciencia cree, si no porque sus acciones vendrán condicionadas por sus intereses particulares. No sólo pienso que Puigdemont es indefendible, diría también que, es imprevisible. La pugna continua por querer parecer el que lleva los hilos del teatro de marionetas, lo convierte en un peligro y un buen día puede hundir el espectáculo. A eso añade una oposición enloquecida, dispuesta a tomar las calles. 

   Sólo queda animar al presidente, ha demostrado saber jugar sus bazas y prefiero un gobierno complicado, a ver a los fascistas sentados en el trono. y al Rey :¡Felipe cuidado que te hacen un Casado! 

   Ya me lo decía mi madre: “mira bien con quien te juntas”.

Rosalia "Se nos rompió el amor". Latin Grammy 2023

CARTHAGO DELENDA EST

   Catón clamó por destruir Carthago, creía que suponía un peligro para Roma. Finalmente consiguió su propósito, tras ser arrasada, la población superviviente fue vendida como esclavos. El casus belli que arguyó Roma fue el ataque de Cártago a Masinisa. Ahora Gaza es Cártago. El ataque de Hamas sobre la población israelí es la excusa perfecta, puede que la excusa buscada, para que el gobierno israelí masacre la población gazatí. Sin compasión, sin escrúpulos, sin atender a ninguno de los preceptos de la guerra. Una venganza cruel, más allá del ojo por ojo, diente por diente de la ley del talión. Este crimen goza del apoyo explícito o el silencio del “mundo civilizado” y algunas voces críticas que no pasan a emprender ninguna acción que pudiera servir de freno a este genocidio. Gaza va a ser completamente destruida, arrasada por las bombas, lo que estamos viendo va a hacer irrecuperable aquel territorio por sus ciudadanos. No sé si con el poco pudor que exhiben acabarán anexionando también sus ruinas. El sacrificio de tantas vidas no es justo, no es humanamente admisible y sin embargo está siendo una realidad retrasmitida en directo ante nuestros ojos atónitos y la ceguera de nuestros gobiernos. Siento vergüenza por ello y pido perdón al pueblo palestino. No somos merecedores de la inteligencia que hemos recibido. Tanto progreso para tan poco. No somos capaces de evitar la destrucción, pero quizá después para expiar nuestra culpa enviemos ayuda para la reconstrucción. Somos irracionales o absurdos, tanto da.

LA VIDA DE BRYAN - Frente Judaico Popular

HUMANITAS

   La humanidad pretende distinguirnos de la vida salvaje. Tan salvaje como las acciones perpetradas por Hamas el 7 de octubre, tanto como los humanicidios que se cometen a diario sin justificación. La cualidad de humanos debería convertirnos en seres bondadosos, empáticos con nuestros congéneres. Lejos de ello parecemos animales que han ido vertiendo la sangre de sus hermanos desde el comienzo de la Historia. Quizá el término ha sido mal entendido, quizá como su significado nos lo hemos dado a nosotros mismos, le dimos un sentido amable. La realidad es otra y los telediarios se empeñan en restregárnosla por la cara. Los líderes mundiales permiten la perversión de los conceptos que acuñaron en mayúsculas. Derechos Humanos, delitos contra la Humanidad han perdido su grandilocuencia, se han convertido en una mala coletilla que sólo sirve para hilvanar discursos baldíos. La Civilización y la Cultura, tan humanas, que serían las potenciales diferencias con los animales salvajes han caído en la fosa séptica del poder y el dinero. 

   La inmigración es un problema, pero no puede tratarse como la invasión de los bárbaros. Si no somos capaces de empatizar con esas gentes que se juegan la vida en unas condiciones inhumanas. Si no buscamos soluciones que nos honren como humanos, no merecemos la calificación de civilizados. Cuando escucho los discursos que tratan de deshumanizar a los inmigrantes, de convertirlos en salvajes, buscando aterrorizar a la población por su presencia, siento que el verdadero peligro está dentro de nuestras fronteras. Los fascismos siempre apelan a la Libertad y al miedo al otro como medio para eliminarlo. No podemos confundir qué somos, no podemos dejarnos arrastrar a ese lodo. 

   El mundo se volvió contra Putin y su salvaje ocupación de Ucrania. Los crímenes cometidos en esa guerra han sido aireados, comentados y repudiados sin oposición. Hemos subvencionado en nombre de la Libertad y la Justicia, la resistencia ucraniana. Podría decirse que está bien. No es menos cierto que mientras el foco estaba en Ucrania gran parte del tercer mundo olía a podrido sin que hiciéramos el más mínimo gesto de asco. 

   Cada día retransmiten el horror de Gaza y vamos poco a poco perdiendo la sensibilidad. Acaso no es patente que el gobierno israelí está cometiendo crímenes de guerra al bombardear la población civil. Cuántas vidas de niños palestinos serán suficientes para vengar lo sucedido a manos de los terroristas de Hamas. El cierre de las fronteras de Palestina, el cerco inhumano a que someten a esa población, obligada a migrar hacia el sur, sin rumbo seguro porque las bombas siguen atacando todo el territorio, todo tipo de instalaciones, incluso hospitales. No quiero pensar en lo que nos queda por ver. No sólo es aberrante, inhumano, salvaje, es terrorismo de estado, un genocidio en toda regla, un exterminio por razones políticas, étnicas, religiosas y sobre todo económicas, es un atentado contra la Razón y la Humanidad. Nos interpela como seres humanos, no bastan las tibias declaraciones contra Netanyahu y su gobierno fascista. Los judíos no son responsables de esta barbarie, como los palestinos no lo son de los crímenes de Hamas. Ambos responsables, Hamas y el gobierno israelí deben pagar por sus crímenes. Sostener un gobierno criminal que apela a la escalada en la violencia nunca puede llevar a la paz. 

   Los muertos no permiten que haya paz mas que en los cementerios. 

EL NAÁN y JUAN PERRO - LENGUA NEGRA

LA EDAD DE LA INOCENCIA

   Cómo no desear volver a esa edad donde el año 2000 parecía un futuro magnífico, con coches voladores e inimaginables avances. Aquel tiempo donde palabras como genocidio, delito de lesa humanidad, verdugo, eran sonidos cacofónicos y extraños. Que placer dejarse llevar por el dulce curso del rio de la vida, sin cargas del pasado, con sueños futuros esperanzadores, con un presente en tonos pastel. Dónde quedaron todos aquellos arcoíris, en qué se han convertido los olores a pan recién hecho y a colonia. 

   Cómo explicar aquellos sueños a quien nunca tuvo una edad de la inocencia. A quién nació en medio de la guerra, del hambre, del conflicto de otros, cuyas bombas matan a sus amigos, mutilan a sus compañeros. Quién pedirá perdón por haber robado esas ilusiones que no llegaron a hacerse presentes. Qué político, qué mandatario, qué líder entonará el mea culpa y redimirá su pena con paz, con amor en sus palabras. Nadie. Nadie hará tal cosa. Ahora lo sé, porque he perdido, he malogrado mi inocencia y finalmente he aprendido que el mundo es atroz. No sólo por los desastres del Antropoceno. La crisis climática, la muerte de la biodiversidad me causan preocupación por mis hijos y mi nieta, tristeza por el planeta, pero no es comparable con el dolor, la impotencia y la angustia que me produce la muerte violenta de tantos seres humanos, de niños, de inocentes que ajenos a toda culpa, sufren la irracionalidad del fanatismo y la miseria. No puedo imaginar el sufrimiento de sus padres, impotentes ante esa barbarie, ni de sus familiares. No imagino la negrura del corazón de alguien que pueda alegrarse de sus muertes o enriquecerse con su pobreza. 

   Sentados ante nuestros ordenadores hemos perdido la inocencia y algo más, la rebeldía, y eso entristece tanto como la prisa del mundo con acabar con los vulnerables. Estamos al borde de la extinción como especie por nuestro desprecio por el Hombre. Espero que aquellos que ordenan las muertes de niños, mueran ahogados en su dinero, en su petróleo, en su propio egoísmo. Desde mi condición de culpable no me inspiran piedad, sólo desprecio por matar la inocencia. 

   África, Ucrania, Gaza y la diversa maldad esparcida por el planeta me encoge el corazón y lamento no poder por un momento volver a la edad de mi inocencia.

Natalia Lafourcade - Que La Vida Vale

PARADOJAS

   “Las paradojas son el camino de la verdad. Para poner a prueba la realidad debemos verla sobre la cuerda floja. Cuando las verdades se convierten en acróbatas, podemos juzgarlas” del retrato de Dorian Gray. 

   El mundo se sintió mejor cuando restableció el honor mancillado por la barbarie a un pueblo. Quien puede dudar que el pueblo judío maltratado, no sólo por el nacismo si no mucho antes por Leyes y Reyes, mereciera una tierra prometida, un lugar donde lamer sus heridas que fueron profundas y siniestras. Pensaron quizá que como mansos corderos se asentarían y pastarían en paz. Nadie podía creer que los corderos se convertirían en lobos y acecharían a sus vecinos hasta dejarlos encerrados en un redil mugriento. La paradoja, la contradicción sobre la lógica, no sólo surge en la transformación del sometido en verdugo, ocurre también en la normalización de esa circunstancia por Occidente. Los apoyos a la actitud irracional e inhumana de los que fueron humillados traduce una verdad, la culpa. El mundo asumió la culpa por haber permitido un castigo degradante e injusto, creyó que su apoyo incuestionable a la víctima lo eximía del pecado. Los palestinos son también víctimas del Holocausto nazi, porque para expiar el pecado de haberlo permitido, Europa instaló a los judios en su territorio y estos se han apropiado del mismo aplicando políticas de limpieza étnica y apartheid, con el silencio complice del mundo.

   Pero la paradoja plantea una nueva cuestión Hace apenas un año, la invasión de Putin sobre Ucrania provocó una ola de solidaridad sin precedentes, abrimos nuestras fronteras, acogimos a los refugiados, les dimos estatus de ciudadanos vulnerables, asumimos los perjuicios de la guerra para nuestras economías a cambio de la dignidad de estar en el lado justo, en bien de la democracia, de la libertad. Ahora la ocupación de Palestina (perpetrada desde hace años) no levanta más que voces aisladas, más o menos airadas, pero las fronteras siguen cerradas y sus ciudadanos expuestos a la muerte y la miseria. Contemplamos el hundimiento vergonzoso de nuestros principios de humanismo sin acciones eficaces para evitarla. Somos conscientes del atentado contra el derecho internacional, de los crímenes de guerra, con la única excusa del terrorismo por la acción de Hamas (como si la política aplicada previamente sobre estos territorios no faltara a los principios de los Derechos Humanos). Tras esta nueva paradoja se esconde otra verdad, la verdadera razón por el que ocurren los acontecimientos  y su permisividad, es la pobreza. 

   Son pobres y queremos expiar nuestra antigua culpa, no tendrán pues salvación, están condenados. Después recaerá de nuevo la culpa sobre nuestras cabezas y el círculo volverá a cerrar la Historia. Cuántos niños necesitan morir para llamarlo Holocausto.

Es Amarga la Verdad - Paco Ibañez

POLVO EN EL VIENTO

   Pasarán los discursos políticos y las declaraciones cruzadas, todo quedará olvidado como polvo en el viento. Las mentiras, las acusaciones, todos los insultos y los halagos interesados, todo quedará suspendido en el aire resonando quizá sólo en los ecos mediáticos. Verba volant. Las palabras, testigos de las ideas quedarán apagadas, mudas, serán pasto del tiempo implacable. Aquellas que en su momento pasaron inadvertidas, las que levantaron polvaredas, las que encendieron los ánimos y provocaron a los violentos, las que dulcificaron una afrenta, todas sucumbirán al silencio. Ni las bravatas de los más osados, ni los discursos falaces o las comparecencias protocolarias dejarán testimonio duradero, como lágrimas en la lluvia quedarán convertidas en papel mojado. 

   Vivimos intensamente las arengas de los líderes como si fueran a marcar el destino del mundo, pero en realidad no aportan más que ruido en la música de nuestras vidas. No digo que no deba importarnos, no estoy tratando de escapar de la necesidad de estar presente en el presente, pero al fin todos esos alegatos, son tan estériles como nuestras peroratas (nuestras pajas mentales). Dejemos que hablen, que se insulten mientras apuramos a pequeños sorbos la copa de vino que la vida nos ofrece. Que su rabia no sea calima en nuestra mente. Son tan vulnerables como nosotros, no son dioses, no son demonios, son atrezzo de nuestra existencia. 

Por más que griten, no dejan de ser polvo en el viento.

Kansas - Dust In The Wind

MISIÓN IMPOSIBLE parte uno

    “Nuestras vidas son la suma de nuestras decisiones y no podemos huir del pasado…” 

   Ethan FeijOO7 apura sus últimos días de vacaciones, corre en su moto, veloz por la montaña, encarando el abismo con decisión, pensando que podrá frenar en el último momento. Sabe que quizá se precipite en el pozo del olvido, pero ya no puede volver atrás. Le han encomendado una misión imposible y su misión está por encima de su persona. Está llamado a la grandeza y para ello tiene que arriesgar. 

   Se detiene un instante en el borde del precipicio antes de saltar. Tiene preparado el discurso, inútil porque nadie quiere oírlo, está dispuesto a recibir el mismo portazo que durante este periodo de entreacto. Está fumando el último cigarrillo que se concede al condenado con la esperanza de que le conmuten la pena en el último segundo. 

   Pobre Ethan, pobre Alberto, el hombre y el héroe son vulnerables, en sus ojos y en su expresión puede adivinarse el dolor de no ser querido, de estar a punto de quedar abandonado a la intemperie. 

   “El mundo está cambiando, la verdad está desapareciendo, la guerra está cerca…” Él lo sabía y sabía también que las mentiras no serían su enemigo, probablemente fueran sus aliadas, pero el mundo es definitivamente cruel y en su propio entorno se empieza a tramar la continuación de la historia, sin él. 

   Ahora su contrincante le esperará en la arena del Coliseo, temeroso pero seguro, son gladiadores del discurso banal o elaborado, tanto vale, finalmente es el dedo de los senadores quien decide su suerte. Antes, las urnas ejercieron de rito solemne, de burla o chanza, de fraude o escarnio según los ojos que las miren. 

   El orador tomará el micrófono del Congreso como si apretara su gladio,  hablará no de sus méritos (a nadie le interesan), hablará de la maldad de sus oponentes, del negro destino que se cierne sobre nuestras cabezas. Arengará a sus prosélitos con la fuerza del miedo, con la rabia y el odio necesarios para acabar con su contrario. No debe haber heridos en esta guerra, tampoco prisioneros, es una batalla a vida o muerte. Poco importan las armas, poco las argucias, nada el interés de los representados. ¡A la guerra mis valientes! Todos a Madrid ¡No pasarán! (se apropian del grito) ¡Debemos impedir que se rompa el Imperio! El águila desfilará portada por sus centuriones para que no se divida lo que es divisible, lo diverso no cabe, no cabe lo plural. No a la Torre de Babel, no a las ideas, sólo necesitan un Credo, solo un dios al que venerar (con o sin su bigote). 

   Ethan y su equipo, tienen un objetivo único, saben que esta es una misión imposible, su destino está escrito, pero quizá tengan una segunda oportunidad… Su objetivo final es la Moncloa o el caos.

Continuara...

AMNISTÍA, AMNESIA Y ANESTESIA

   Se escandaliza la judicatura de la posibilidad de una amnistía. Se les eriza el vello, tan fina tienen la piel que no pueden soportar las ofensas a la Constitución. Políticos que fueron otrora líderes se echan las manos a la cabeza, rasgan sus vestiduras y nos advierten de peligros que ellos mismos provocaron. Yo, un ciudadano de a pie, un minúsculo socio de este país, también puedo escandalizarme de la amnesia de la que hacen gala unos y otros. puedo reírme cuando se invoca el espíritu de la Transición, el modélico paso de la dictadura, que parece que fue sólo obra y gracia de los padres de la patria. La transición la hicimos todos, fue posible porque era insoportable un régimen anacrónico y sanguinario en mitad de una Europa que nos llevaba 40 años de ventaja. Fue necesario porque más pronto o más tarde hubiera estallado la sociedad anestesiada por la propaganda fascista. Una sociedad que iba siendo descreída y abrió los ojos a otros horizontes. Fue porque algún economista del Régimen creyó que era más rentable convertirnos en demócratas que seguir bajo la tiranía. Los políticos fueron los mediadores y no cabe quitarles mérito, pero no son los autores, solamente los firmantes. 

   Con todo y con eso, me entran arcadas, tengo espasmos, al escuchar que la amnistía de los políticos catalanes rompe el espíritu de esa modélica transición. Tan modélica que sólo hemos necesitado 40 años para empezar, a traspiés, a recuperar la memoria histórica. Somos el país del mundo con más muertos en las cunetas y amnistiamos a los ejecutores. Algunos de los Padres de la Constitución fueron destacados miembros del franquismo y aceptamos la imposición por el dictador del Jefe del Estado (podríamos haber aceptado pulpo, con sus mismas manos largas). Levantó ampollas que se sacara al dictador de Cuelgamuros, sus monjes falangistas lo adoraban junto al otro cadáver. Idólatras necrófilos, sepultureros, guardianes de los muertos que no querían ni debían estar allí. Amnistiamos a los militares que perpetraron golpes de Estado, no sólo el del 36, también los Tejeros que tuvieron cautiverios de salón y marisco. Indultaron torturadores, ni Billy el Niño llegó a sufrir los rigores de la Ley, muy al contrario, recibió pagas y honores por su maléfica labor. Fue "necesaria" una amnistía fiscal que permitió regularizar el dinero escamoteado a los ciudadanos por los más “patriotas”. Se pudo amnistiar el fraude bancario y pagamos entre todos el desfalco. Gobernantes que no se atreven a maldecir el Régimen o que lo aplauden, claman al cielo y ruegan para que el Dios omnipotente fulmine con un rayo a los que ahora culpan de querer destruir España. 

   Ahora la palabra amnistía no “encaja” en la Constitución, es su condena. Lo dicen reputados juristas que antes vendaron los ojos a la Justicia y ahora permanecen caducados en sus puestos, lo dicen toda la derecha mediática y política, Felipe y Guerra (y otros) tienen ojos en la nuca que sólo les permite ver el pasado, pero no miran al futuro, se ven como el único referente del socialismo. Ellos que entonaron el OTAN NO y acabaron aplaudiendo a Mr. Marshall. Nos queda sólo por oír al dios Aznar, el que olvida que no había armas de destrucción masiva, nos enviará las siete plagas para expiar nuestros pecados (no tardará). 

  Hacen “encajes” de bolillos para explicar lo inexplicable, que quieren los votos de los independentistas pero al minuto los insultan. Dicen que el problema que ellos han alimentado con gasolina política y judicial, ahora no se puede resolver por la vía política. El 1 de octubre los políticos catalanes emprendieron una pantomima, una patochada que consistía en taparse las vergüenzas de sus trapicheos políticos, de su 3% con la bandera estelada. Apelaron a la emoción de un pueblo que ama su cultura y su identidad y los engañaron con un brexit que no eran más que falsas promesas de independencia. No hubo crímenes como antaño, sólo una estafa monumental. El referéndum fue tan ilícito como sus convocantes, pero de ahí a que la cárcel sea el remedio a un problema político hay una distancia. 

   No soy nadie para saber si cabe el perdón en la Constitución, pero si los políticos no saben resolver el problema político de la amnistía, para qué necesitamos políticos. Si después de la amnesia colectiva de estos más de cuarenta años de espíritu de la transición, no somos capaces de reconstruir el roto que causó el referéndum. Si no somos capaces de entender que la multiculturalidad, el plurilingüismo, la diversidad, son una riqueza que nadie nos puede arrebatar. Que el Parlamento y el Senado hablen las lenguas que hablan los españoles, no sólo no perjudica al Castellano, lo engrandece. Eso es hacer una España grande y libre. 

  Cada día este goteo de opiniones y verdades interesadas, de cambios de rumbo y el descrédito continuo de las Instituciones por parte de los políticos va creando una anestesia general. Nos vamos habituando a este clima tóxico de dires y diretes. El Presidente del CGPJ dice que el panorama de la Justicia es desolador, advierte del deterioro de la democracia si no se renueva y se da crédito a la Institución, apela a los políticos a hacer política y como si se hubiera esparcido por la sala un gas anestésico, nadie de los presentes se siente aludido, ni siquiera los mismos miembros caducados del CGPJ. Tan anestesiados estamos todos, que teníamos un cierto temor de tener a los franquistas a la puerta del castillo y ahora los tenemos dentro, tan adentro que cualquier día nos meten en las mazmorras. 

   Qué queréis que os diga, desde mi humilde posición de don nadie, manifiesto que prefiero la amnistía a la amnesia y la anestesia. 

  Requiest.cat in pace

 

IN NOMINE PATRIS..

   En Feijóo hay un puntito de curita. Se le ve en la tonsura y en la cara. También lo delatan sus maneras de Hombre de Iglesia, lo que Dios y el Rey manden son sus máximas. Siempre presentes en su actitud las virtudes teologales: Fe, Esperanza y Caridad. 

   Siguiendo el mandato divino, porque la voluntad del Rey emana de Dios y según marca la costumbre, en la opinión del monarca, ha emprendido el cometido de la investidura. Un mes de oración en el desierto se le ha concedido, y como un seminarista aplicado que busca crecer en el camino a la Salvación, ha iniciado estos ejercicios espirituales del dialogo. 

   El PP escuchará silente a todos los que quieran ir. Se ha instalado en Génova a modo de un confesionario. No para pactar como un político, no para conceder indultos o amnistías, sólo el perdón. Escuchará las ofensas a España que los de Puigdemont tengan que enmendar y dialogará sobre su penitencia y su propósito de enmienda. No son rivales políticos ni ideológicos, si alguna vez les llamó golpistas, pide humildemente perdón, son los arrebatos de un mal divorcio (antes hablaban catalán en la intimidad). En estos 40 días de travesía en el desierto, de búsqueda de la verdad, ha consultado a su más profundo sentido de Estado y ve que hablar con prófugos lejos de ser un ejercicio de traición a España es un ejercicio de redención de los malvados. ERC que son ateos puede que no quieran acercarse al confesionario, allá su alma se pierda en los infiernos. Respecto a Bildu, si acudieran hincados de rodillas, accedería a darles la absolución, pero duda de su voluntad. El PNV atemorizado por los sufrimientos del más allá de las elecciones autonómicas ya cerró sus oídos a la Buena Nueva que trae el apóstol Alberto. A Coalición Canaria y UPN ya los confesó hace tiempo y tienen su bendición. Quedan los irredentos diputados del PSOE a los que invita a la oración para convertirse de nuevo en buenos cristianos. Está seguro que en el fondo de su alma persiste la Fe incorruptible de los Hombres Buenos. Alguno quedará que quiera redimir sus faltas y él está dispuesto a otorgarles el perdón sin una penosa penitencia. 

   El lunes empieza la rueda de contactos y de momento tiene todo el tiempo para el monologo consigo mismo, pues nadie está dispuesto al dialogo. Le sobran mañanas y tardes, menos mal que va refrescando y podrá pasear por el claustro de Génova para buscar su propia Salvación. Se le va a hacer un poco largo este seminario. 

   Cualquier fracaso será atribuible al maligno. Vístase de demonio con cuernos a los otros. “Es mejor perder una investidura y no que pierda España” “No hacer perder la dignidad a las instituciones democráticas españolas, la seguridad jurídica y la credibilidad de nuestra democracia” Estos son los motivos que anidan en su inmaculado pensamiento, en la teología que defiende el argumento ad hominen contra el malvado Sánchez. Si Sánchez y sus secuaces son el maligno, todas sus propuestas vienen del mal, por tanto lo que hacen siempre estará desacreditado por su propia maldad. 

   En contraposición al Mal está el Bien. Feijóo sabe que su curriculum y el de su partido aportan luz donde otros son la oscuridad, honestidad donde otros mostrarán indecencia, trabajo donde los demás molicie. No entiende porque los rechazan. 

   Así los españoles de a pie, esperamos que el verano pase y que nuestros bienhechores dirigentes encuentren en la oración y el retiro la solución para no volver a convocarnos a las urnas. 

   Si no, que decida el Rey según sea costumbre en su Reino y que nos pille a todos confesados. 

   In nomine patris et filii et spiritus Sancti . Amén.

SOTA,CABALLO Y REY

   La próxima semana comienza la ronda de contactos que su Majestad el Rey iniciará con los grupos políticos a fin de decidir quién se presenta a la investidura. Cuando escribo su Majestad, me recorre un escalofrío, ¿Cómo se puede decir en pleno s. XXI su Majestad? Es anacrónico y totalmente fuera de la lógica de nuestro tiempo. Puedo entender los calificativos referidos a alguien de majestuoso en sus maneras o de porte regio, que, aun siendo también anticuadas, no tienen la pátina de cutrería que supone decirle a un señor Su Alteza Real o Su Majestad. Pues bien, Felipe VI recibirá a todos ellos en audiencia y tomará contacto con los grupos que han querido, otros se negaron. No entiendo por qué. Si lo que deseaban es manifestar su pasión republicana, que mejor ocasión que esa dirigiéndose al ciudadano Felipe sin las reverencias de la Majestad. 

   En fin, que el lunes empieza el rey los contactos, para dilucidar cuál es el mejor plan para la patria. Tiene un papel un tanto teatral o ceremonial (eso encaja más con la posición de Rex de los españoles). Felipe VI parece un tipo majete, bien preparado dicen. Su problema es que arrastra desde tiempos remotos (en 1701 vino el primer Borbon, su tocayo Felipe V que Xàtiva mantiene bocabajo) el peso de una dinastía de reyes y reinas corruptos, exiliados y expulsados de su patria por sus malos hábitos. Es posible que este Felipe marque la diferencia, que escape de la estela de su padre y ancestros. Esperemos que esa preparación que tuvo como príncipe le ayude a tomar la decisión. Aunque la decisión podría decirse está ya casi tomada. Es sota, caballo y rey. 

   UPN, Coalición Canaria, PNV son meros trámites, enseñarles el palacio e invitarse respectivamente a visitar sus respectivos feudos, como los amigos de tiempo atrás que un día se encuentran por sorpresa. 

   A Vox le dará palmaditas en la espalda, le apagará el puro a la entrada de la Zarzuela y con buenas palabras le dirá: Nos, estamos con vosotros, pero “no seáis tan fachas que no es trending”. Abascal poco puede decir si no es: Si Majestad, ¡Arriba España! ¡Viva el Rey! Y con poco más, tendrá acabada la audiencia. 

   Sumar vendrá de la mano de Yolanda que se transformará por un momento con esa alegría innata que rebosa, en la Penélope Cruz y gritará sin duda: “¡¡Pedrooo..! que más queda decir 

   El plato fuerte vendrá con Feijoo, ¿Cómo consolarlo? ¿Cómo tratar de hacerle entender que sí, que gano a los puntos, pero que le han noqueado en el ring? Paciencia, honor y lealtad. Con eso que le pida, quizá Alberto se irá sereno, aunque compungido. Aupado por los suyos al sitial de líder nacional, él que estaba tan bien allí en las tierras del norte, no encuentra ahora precisamente el norte. No sabe bien cómo enfocar esto, pasar a la oposición no era su presupuesto y no sabe si se lo van a permitir. Sostenella y no enmendalla, le obligan a presentarse como el único garante de la estabilidad frente a un gobierno de izquierdas que demolerá España, que regalará a los enemigos la patria (de que me suena este discurso ya de tan repetido manido). El Feijóo de: el PP siempre ha subido las pensiones con arreglo al IPC, nunca obstruimos el gobierno de la lista más votada o mi sueldo es el que les conté y no hay nada más, es ya el Increible Hulk pero empequeñecido. Se le ha quedado cara de sota de la baraja, un paje con semblante serio en tiempo de bastos, en la España del duelo a garrotazos. 

   El caballo ganador es sin duda Pedro Sánchez. Entrará piafando al palacio, mostrará sus cartas. No hay ases en esta mano, pero es capaz de haber reunido una escalera de color (rojo, o morado). En la baraja española no hay comodines así que Puigdemont y compañía podrán pedir por su boquita, pero se tendrán que poner en el orden creciente de la escalera que llega hasta el caballo Sánchez (antes perro sanchez) si quieren seguir en la partida. O eso, o barajamos de nuevo y se reparten cartas, su Majestad no lo quiera. Necesitamos una tarotista o echadora de cartas que despeje el camino y las dudas a su Alteza, pero yo digo que esto es: sota caballo y rey.

LOS BÁRBAROS

   Los bárbaros siempre están afuera. Fuera de las fronteras esperando asaltarlas, en el extrarradio de las ciudades, hacinados y sucios, en otras comunidades, en otros barrios, en otras familias, fuera de nuestra casa. Así es como podemos mirarnos y vernos con dignidad, comparándonos con los bárbaros que son siempre los otros. 

   Ellos tienen dioses paganos, adoran banderas fraudulentas, hablan lenguas extrañas, visten ropas estrambóticas, miran de forma furtiva. Son distintos a nosotros y siempre están al acecho. Debemos estar vigilantes porque los bárbaros pueden en cualquier momento asaltarnos con dudas, violar nuestros principios, cambiar nuestra suerte de ser hombres y mujeres de bien. 

   Podemos sentir compasión porque somos personas sensibles, ciudadanos honorables. Pueden inspirarnos pena, pero no deben nunca de dejar de inspirarnos miedo, porque ellos, los diferentes, llevan en su esencia nuestras contradicciones, el argumento contra nuestros axiomas, pueden generar el cáncer de la duda y hacernos caer en la aceptación de sus principios. Tenemos que seguir marcando la diferencia para darnos sentido, para seguir siendo nosotros. 

   Los bárbaros representan la antítesis de nuestras virtudes. Si nos creemos honrados, ellos son ladrones. Si presumimos de nuestra sabiduría, ellos representan la ignorancia, si actuamos de manera refinada denunciamos su brutalidad. Nosotros somos piadosos frente a ellos despiadados, decentes frente a su impudicia, recatados frente a su lascivia. Si somos blancos, ellos tendrán la piel oscura. Si rubios, serán morenos. Los vamos deshumanizando poco a poco, desprendiéndolos de sus cualidades y sus derechos para convertirlos en objetos, los nombramos con palabras despreciables y ello nos ayuda a no sentir tanta lástima por su condición, que no es más que consecuencia de sus veleidades y defectos. 

   Desde nuestra posición de hombres y mujeres íntegros, nos sentimos con derecho a juzgarlos, a emitir nuestro veredicto sobre sus comportamientos. Ello nos reafirma en nuestra supremacía. En ocasiones no tenemos más remedio que castigarlos. Siempre aludiendo a la legítima defensa, a la protección de nuestra cultura, nuestras ancestrales costumbres, la esencia de nuestro linaje, la pureza de nuestra raza, la legitimidad de nuestra Ley. Podemos caer en la crueldad, en la brutalidad, cometer los pecados de la soberbia o la ira, pero siempre estarán justificados por la necesidad de establecer el Orden. Podemos resultar indolentes frente a sus necesidades o desgracias, pero no nos sentimos culpables, somos incapaces de evitar su destino o de cambiar su futuro. 

   A veces percibimos la presencia entre los nuestros de voces que claman contra ellos, suenan creíbles, pero poco a poco las palabras se desdibujan y “ellos” acaban pareciéndose a nosotros. Empezamos a sentir miedo por si nos hemos contaminado de la barbarie. No puede ser que nosotros seamos también bárbaros. El corazón se encoje por si acabamos siendo diana de los dardos envenados de la maledicencia. Ese es el momento que debería abrir la luz que nos diga que quizá los bárbaros son los que acusan, los que someten, los que violan, los que desprecian, los dogmáticos, los provocadores, los charlatanes envalentonados, los intolerantes, estén en cualquier parte de la frontera, afuera o adentro.

   Entonces podremos detectar a los verdaderos bárbaros que asedian las murallas de nuestra dignidad y defenderla. Los bárbaros siempre han servido de excusa para amedrentarnos, para hacer permanente el miedo y confiar en los voceros que nos advierten de los peligros de la barbarie. Arengas lanzadas desde las tribunas. 

   Ninguna sociedad está libre de bárbaros, lo difícil es detectar su presencia antes de que se hagan los dueños de nuestros destinos.

Macaco - Blue (Diminuto Planeta Azul)

LA MALA COSTUMBRE DE DAR POR HECHO LO SUPUESTO

   Nos puede pasar ahora como les ha ocurrido al PP. Tanto hablar de que tenían ya en la mano el gobierno, a falta sólo del burdo trámite de que los electores votaran, que han quedado bloqueados con el resultado. Unos tratan de arrojar a Feijoo a las llamas, otras añaden fuego y a la vez le tiran un traje ignífugo para que el fuego purifique sin quemar. 

   Hay cosas que no van a ser, seguro. No puede haber abstención del PSOE a favor del PP. Estarían imbéciles después de aguantar toda una legislatura sus improperios, insultos y descalificaciones. PP y Vox no pueden sumar con nadie. Se metieron juntos en la jaula como leones salvajes y no hay nadie que quiera entrar con ellos, salvo si quiere ser pasto de las fieras. Ni siquiera esta vez van a encontrar tránsfugas domadores. 

   Todo eso no va a ocurrir, pero no se puede dar por sentado que Sánchez (por muy inmortal que parezca) tenga asegurado el Gobierno. Tendrá apoyos incondicionales y otros condicionados, como es lógico. En una democracia los votos se traducen en poderes de los ciudadanos para conseguir aquello por lo que votaron y los grupos los harán valer. Incluso aunque forme gobierno, que es lo más probable, no le va a faltar la pandemia del ombliguismo político. Hay que ser realistas la abstención de Junts no está asegurada, luego, no precipitemos a Feijoo por el Puente de Isabel, ni entronicemos al zar antes de que en el Congreso emita su sentencia. 

   Nada habría más peligroso que perder de vista el riesgo que ha habido de que el fascismo acabe en el poder de nuevo, una Némesis insoportable. Si existiera una repetición electoral, ese riesgo no solo seguiría presente, sino que sería más alto todavía. No deben las gentes de progreso creer que está ganado lo que todavía no se ha disputado. 

   El PP sabe que junto a Vox no va a llegar a gobernar, va a ir desmarcándose poco a poco, con este o con otro líder. La estrategia del ni contigo ni sin ti. Si Ayuso se plantea como alternativa lo va a tener crudo, porque fuera de Madrid su imagen no es tan ideal como en la capital del reino. Se le ve a la legua su ignorancia, su comunión con la ultraderecha, el papanatismo de la capital no es compartido por la España que quieren: una, grande e ignorante. 

   Aunque nada es imposible, un país puede volverse ciego si le tiran las luces largas de frente (como los conejos en la carretera). Así que paso a paso y esperemos que el Espirit Sant ilumine al líder de Junts y no decida ir como un verso suelto, porque no sólo Feijoo está frente al abismo, ahora estamos todos en la cuerda floja.

Ed Sheeran - Perfect (Lyrics)

SÍSIFO

   Sube Sísifo la cuesta de la montaña, cargado con la enorme piedra, sepultado bajo su peso, encorvada su espalda asciende con paso lento pero confiado. Los Dioses de Génova lo castigaron con la pesada carga de la mentira sobre sus hombros de hombre de bien. Él que provenía de los verdes pastos gallegos, donde ya conocía bien el ganado, quiso ganar la gloria, o quizá le incitaron a hacerlo. Lo cierto es que el peso del pasado pesa sobre su cuerpo menudo, amistades que salieron a la luz, contrabandista o traficante, Marcial lo ha venido a buscar desde las sombras en que estaba guardado con celo por los suyos. Luego el cúmulo de mentiras, medias verdades, “inexactitudes” repetidas que por mor de su insistencia dejan de ser meros errores para tratarse de estrategias basadas en la falacia. 

   Esa es la gran piedra que arrastrará hasta el 23 de julio. Ha ido subiendo la cuesta con dificultad, por eso el lumbago, por eso sus incomparecencias, por eso sus miedos a entrevistas o debates. El prefiere el pesado camino de piedra con la carga sobre sus hombros, en silencio. ¡Dejadme sólo! Si llego seré el Rey, si la piedra rueda de nuevo por la pendiente, volveré a empezar. 

   Aunque mucho me temo que, si cae, los Dioses levantarían el castigo de Sísifo pero será sustituido por el ostracismo o lo que sería peor, condenado como Casandra al dolor y la frustración de que nadie creyera sus palabras. ¡Pobre Sísifo! Me inspira ternura subiendo pesadamente por la empinada ladera que lleva al poder. Quizá los que dicen ayudarlo en llevar su pesada carga como un nazareno con la cruz, lo que pretenden es llevarlo al Gólgota. 

   Esta noche sabremos si su ímprobo esfuerzo es correspondido por la mano ciega de la democracia. Si es así, se coronará con los laureles, mientras le susurran al oído como al César (“memento mori”). Si acaso los pérfidos hados le guardan el destino de la derrota, su corona será de espinas y ya nadie tendrá pena por él, será expulsado al Tártaro para que resurja un nuevo líder (los lobos ya afilan sus dientes, Cancerbero está avisado). 

   Si llegado a la cima no consigue la púrpura, reclamará la ilegitimidad del proceso, la perniciosa acción de los que quieren romper España, el pecado nefando de la siniestra política. Cuatro años más de calvario que probablemente reservarán para otro candidato, porque Sísifo ya habrá sucumbido bajo el peso de sus mentiras.

LA VERSIÓN DE PPOX

   Una cosa es la verdad y otra la versión de la verdad que se quiera tomar. En este momento la realidad es difusa, no sé si fiarme de los sentidos y la información que me llega o en cambio mirar el mundo de esa forma tan peculiar en que lo describe PPOX. Ayer pude comprobar esa arruga del espacio-tiempo en el debate entre dos Titanes. 

   Creía estar viviendo en un país que se había incorporado al tren del cambio saliendo de la oscuridad del túnel franquista. Oigo sin embargo que España, la patria, se halla amenazada por la división, la fractura geográfica e ideológica que han perpetrado sus enemigos de siempre, los rojos y masones, ahora trocados a bolcheviques e independentistas con un toque filoetarra. Daba por superado el terrorismo de ETA y cada vez más se me aparece el fantasma de Txapote con el puño y la rosa, Bildu se asemeja a un monstruo del Averno (El Butoni o el Moro Mussa para los valencianos que están recuperando nuestras señas de identidad). Yo que pensaba que después de la pandemia se habían superado todas las pruebas que teníamos que pasar, frente a los malos augurios de los nigromantes que anunciaban que acabaríamos la vacunación para 2025, que nos hundiríamos en la ciénaga de la miseria, que el paro nos devoraría como Jupiter por una reforma laboral surgida de las entrañas del mal… Cuando me encontraba en el dulce sueño de que la luz brillaba en la oscuridad, de nuevo soy devuelto al Tártaro porque resulta que somos los últimos de la cola en Europa, que la excepción ibérica significa más o menos que somos los más imbéciles y Europa nos lo hará saber tan pronto acaben las elecciones, que las tasas de desempleo son una ilusión óptica que en realidad lo que existe son parados activos o al revés. Y es que han tenido que venir los de PPOX para abrirnos los ojos. El calentamiento global es en realidad un calentón de los científicos, en verano siempre ha hecho calor. La violencia machista, no tiene en cuenta las penalidades del agresor: un mal divorcio, unos cuernos fuera del ruedo y el enojo que supone tener que enfadarse con la mujer hasta el punto de tener que golpearla… El pin parental protege a los menores, igual que tick-tock o el ángel de la guarda. La cultura tiene sus límites que están en el adoctrinamiento de los profesores (excluyendo a los de Religión). Sólo en tele5 y A3 saben realmente lo que es información y entretenimiento a la par (Bueno también en RadioMaría y la Cope). En el hormiguero no sólo están las hormigas obreras, tiene que haber también zánganos como en las colmenas. 

   Ahora que ya estoy imbuido de esta nueva realidad y que miro el mundo según la versión de PPOX, quiero comunicaros que he leído en las predicciones de Nostradamus nuestro inmediato futuro. Apunta él sin lugar a dudas: Si el 24 julio somos PPOX. la luna se alineará con Saturno, con ascendente Tauro y el futuro será brillante, para algunos, quizá para los nacidos en Libra, no lleguen a librarse de los funestos hados; en cambio los nacidos en buena cuna, el amor y la riqueza les sonreirá. También hace notar Nostradamus que si por un casual no sucediera lo que las vísceras de los bueyes sacrificados anuncian, será el fin de los Tiempos. Habrá que pasar otros cuatro años con el CGPJ caducado lo que ocasionará el impacto de varios meteoritos que en este momento orbitan sobre España. El impacto además de separarla en fragmentos ya irreconocibles, provocará una crisis de dimensiones inimaginables que un gobierno ilegítimo será incapaz de atajar, con lo que nos convertiremos en una nueva Torre de Babel con millones de ciudadanos hablando lenguas distintas. 

   Os advierto, Nostradamus no ha fallado ninguna de sus profecías, así que id pensando en que haréis el 23 de julio.

Eppur si muove

ÉRASE UNA VEZ UN BARQUITO CHIQUITITO, QUE NO PODÍA, QUE NO PODÍA NAVEGAR...

   Érase una vez unos africanos que no llegaban a fin de mes, ni siquiera a fin de día, invirtieron todo su dinero e ilusión y empeñaron a su familia para hacer un viaje a Europa. Embarcaron en una patera y en alta mar les sorprendió que el barco sobrecargado hiciera aguas. Avisaron y avisaron, pero nadie llegó a rescatarlos. El 14 junio murieron en la bodega del barco, mujeres y niños, ¿Cuántos? Qué más da, eran más de 700. Una gran tragedia que desde Malta, Grecia o Italia no pudieron evitar. Una lástima. Hace dos días 40 desaparecidos cerca de Canarias. Tampoco se pudo hacer nada aunque avisaron 12 horas antes. Siempre acaban llamándose desaparecidos los muertos por inoperancia o maldad de los gobiernos. Los de Chile, Argentina… A los muertos en las cunetas de España. 

   En el mismo tiempo cinco adinerados hombres de negocios, Grandes Hombres, que se podían permitir pagar 250.000 dólares para un viaje de aventura y a los que les hacía ilusión visitar el Titánic hundido, subieron a un batiscafo de nombre Titán, una excursión perfectamente organizada, pero lamentablemente perdieron el contacto. En el mismo momento de desaparecer su señal, se inició un operativo de salvamento que incluye barcos, aviones , helicópteros... públicos y privados porque iban contrarreloj, el oxígeno de los tanques se acaba. Espero que puedan salvarlos, pero se agota el tiempo.

 

   Moraleja: Nunca te subas a una patera porque si hay problemas lo llevas crudo, mejor elige un batiscafo.

esto es un batiscafo

 

Esto una patera, no te confundas.

DE GOBIERNO FRANKESTEIN A LA FAMILIA ADDAMS

   (Leer con música y VOX en off del NO-DO) 

   Nuestra tierra está dispuesta para dar nuevas glorias a España con los desposorios de esta entrañable pareja cuyo amor se anunciaba desde tiempo atrás en las revistas del corazón. Esta simpática pareja va a devolver el orgullo de ser español y muy español al pueblo. Se espera de ellos grandes hechos que bordarán en oro de nuevo la Historia de nuestra patria, como otrora lo hicieran los católicos monarcas. Los esponsales serán oficiados por el excelentísimo cardenal Don Antonio Cañizares que ahora ejerce su Fe desde el silencio, pero a buen seguro sabrá ensalzar las virtudes que ostentan los deposados. Está por decidir si se celebrarán en la Santa Catedral o en la ciudad de la Artes para emular la visita del Santo Padre en 2006, mancillada por un accidente de metro que ya nadie recuerda. Como el Encuentro de la Familias de aquellas memorables fechas, está unión conyugal viene a reclamar el espíritu de la verdadera familia cristiana, dando valor al sacramento del matrimonio que la Santa Madre Iglesia otorga, abandonando conceptos ateos de la sagrada unión. Se espera que la novia vista un elegante traje de manola, en negro con velo y mantilla. La peineta, dicen que será al modo del yugo y las flechas para reclamar la indisolubilidad del vínculo y la unidad de España. El novio que acudirá puntual al enlace para esperar a la carroza portadora de su amada, vestirá en grana y oro, con corbatín, taleguilla y montera que tirará al aire al comienzo de la ceremonia. La guardia civil en traje de gala y a caballo escoltarán al esposo y las demás fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado velarán para que todo transcurra dentro de los cánones y evitarán posibles acciones de la insurgencia. El acto será seguido por millones de españoles de bien a través de los distintos medios que estos años ya han ejercido su brillante labor para que este amor se consolidara. Por primera vez se retransmitirá la ceremonia íntegra por todos los canales de la nueva televisión que a tal efecto se creará por Real Decreto (Canal10). No faltarán al acto ilustres personalidades de la vida pública que darán prestigio al enlace, emprendedores, millonarios de rancio abolengo, hombres de la cultura ligados al mundo taurino, periodistas ilustres que bregaron en el extinto canal 9, hombres y mujeres de la nobleza y la aristocracia local y nacional con un dress code español o fallero sin posible excepción, están rigurosamente prohibidas los trajes de corte moderno. El clasicismo y la austeridad de los contrayentes dará buena muestra de su nueva manera de hacer, lejos de los fastos del Botánic.

MAZÓN TIENE RAZÓN

   La voz del pueblo ha hablado, inapelable. Quien calló no puede quejarse. Quienes no supieron cargarse de razones o dar con el titular adecuado, que aprendan. Ahora viene lo que todos sabíamos que venía. El PP necesita de VOX y no tienen dudas. 

   La ultraderecha, a cara descubierta es una oferta que se ha comprado a manos llenas. Quizá Mazón tiene razón. No se trata de blanquear el fascismo, se trata de decir que ha desaparecido. Es posible que lo crean. 

   Si el señor Flores condenado por violencia machista no se sienta en el Govern valenciano, es como si el problema se esfumara. Barrieron y lo echaron bajo la alfombra del Congreso. 

   Desaparecerá por el mismo arte de birle birloque el machismo, lo que no se nombra no existe. Sacaremos del país todos los inmigrantes, incluso aquellos que cuidan a nuestros familiares, los que trabajan en el campo con sueldos miserables, en los bares.. entonces conseguirán el pleno empleo de los españoles a los que les roban los puestos que nunca desearon. 

   Por supuesto al sacar los maleantes aumentaremos la seguridad, ya no habrá okupas, viviremos en la Arcadia feliz. 

   Recuperaremos las señas de identidad que hemos perdido, quien no sabe lo que busca no entiende lo que encuentra, ¿Qué señas hemos perdido? Quizá consigan expulsar todos los catalanistas que nos amenazan, yo encontré uno el otro día en mi baño. 

   Harán compatible bajar los impuestos con mejorar las prestaciones sociales, la sanidad y la enseñanza pública, con esa capacidad innata que ya han demostrado para las finanzas (en B). 

   Apoyarán a la familia, sobre todo si es blanca y cristiana, que es la verdadera familia. Supongo que darán seguridad a las mujeres para mantener sus puestos de trabajo tras la gestación, aumentando el permiso de maternidad, facilitando la conciliación, haciendo que los salarios sean justos y evitando que uno de los indicadores de pobreza sea tener hijos porque su crianza supone una carga importante. Abaratarán la vivienda que permitirá que los jóvenes se independicen y la media de edad del primer hijo en España baje de los 32 años actuales. Facilitaran la reproducción asistida (no monoparentales ni lesbianas, eso kk). 

   Vamos de cabeza a un Paraíso y aún no lo sabemos. 

   Gloria. Aleluya. 

 

   "Sería la más completa burla al mundo si el que habría expuesto la más profunda verdad no hubiera sido un soñador, sino un dudador. Y no es comprensible que nadie pueda exponer la verdad positiva tan excelentemente como un dudador; sólo que éste no la cree. Si fuera un impostor, su burla sería suya; pero si fuera un dudador que quisiera creer lo que expusiese, su burla sería ya enteramente objetiva; la experiencia se burlaría por medio de él; expondría una doctrina que podría esclarecerlo todo, en que podría descansar todo el mundo; pero esa doctrina no podría aclarar nada a su propio autor. Si un hombre fuera precisamente tan avisado que pudiese ocultar que estaba loco, podría volver loco al mundo entero". 

   Sören Kierkegaard

 

   Kierkegaard los vio venir, Los Berlusconi, los Trump, … 

   Los vendedores de humo van al alza. 

 

AZUL OSCURO CASI NEGRO

   No puedo evitarlo, el color de la vida depende de las circunstancias y tras las elecciones veo el país en tonos azules. Podría verlo de un tono  azul mar o cielo, con sus gaviotas, charranes y cormoranes salpicados por las olas, pero inevitablemente el azul se oscurece casi hasta el luto con las sombras de la compaña. Quienes cruzaron al lado oscuro y mantienen el recuerdo de la España en blanco y negro de la dictadura, son ahora los palafreneros de los destinos de la que llaman patria. Aborrecen la ciencia porque la sabiduría produce dolor y conduce a las preguntas. La ignorancia tiene todas las respuestas, no se inquieren porque conocen sobradamente la verdad. Ellos tienen la Fe, poseen verdades incuestionables, certezas absolutas de las que generaran miedo en las mentes libres. Axiomas y preceptos, mandamientos y pecados, cuya transgresión conduce al castigo, al destierro, la clandestinidad o a la hoguera. Porque quien atenta contra sus leyes no son gente honrada, son maleantes y delincuentes. Ellos son la gente de Orden. 

   No puedo evitarlo se me ha teñido de añil la mirada, se me quebró la sonrisa, se me eriza el vello y la sangre pierde su calor pensando que el futuro puede devolvernos a un pasado tan negro como la pez, a un pasado que ya conocemos, donde la paz es un sueño, donde los sueños pueden convertirse en pesadillas. Lo siento, me persigue la oscura Nada, espero encontrar el dragón de la suerte y como Atreyu, llegar a tiempo a la Torre de Marfil, para dar un nuevo nombre a la Emperatriz Infantil, antes de que la Nada acabe con el Reino de Fantasía. 

   Me han dicho que tengo tiempo hasta el 23 de julio. Difícil reto. 

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

   Andamos abatidos y agobiados, nos ha venido la inteligencia artificial como una tempestad. Cada vez que hay una revolución, nuestro espíritu milenarista intuye el desastre. Se oye el rumor mediático como si de las sirenas previas al bombardeo se tratase: "Nos encaminamos al precipicio, la nueva tecnología acabará con nosotros, que alguien pare este tren que va directo al descarrilamiento". Dicen que las máquinas nos expulsarán del trabajo, nos dejarán un papel irrelevante en la sociedad, seremos no sus amos, sino sus esclavos. 

   Sin duda la Inteligencia Artificial entraña riesgos. Cada día nos asalta una noticia que nos muestra la capacidad de manipulación que tiene la realidad virtual. Pero, con todos sus peligros, tengo más miedo a la falta de Inteligencia Natural que a los riesgos de la IA. Cada telediario es una prueba palpable de que hemos perdido el norte. Estamos llevando el Planeta a la quiebra. En esta locura colectiva escuchamos algunos líderes que pronuncian discursos aberrantes, orates iluminados que crean escuela y a los que sigue una turba adocenada. Sus mensajes contienen tantas mentiras que parecerían escritos por un malvado software, un virus malicioso que pretende controlar las mentes. No es producto de la IA sino que lo crean inteligencias naturales perversas. No está el peligro en quien los dicta, ni en los voceros que lo anuncian, el verdadero peligro está en la incapacidad de dar respuesta a estas barbaridades con la crítica. El temor surge de que la sociedad tolera la mentira y a los falsarios, incluso los premia con honores. Verdaderamente damos miedo, no por lo que ha de venir, si no por lo que ya somos. Hemos enloquecido y quizá sólo nos salven las máquinas. Espero que recuperemos el juicio antes que los cerebros artificiales ocupen nuestra cabeza. Me he acordado hoy de una entrada que escribí en 2018 (posthumanismo) cuando nos sacudían las imágenes de la guerra de Siria, ahora Bashar al Assad está en proceso de rehabilitación política después de los asesinatos cometidos con su pueblo. Definitivamente estamos locos. 

   POSTHUMANISMO (enlace)

 

Balada para un loco. Astor Piazzolla. Roberto Goyeneche

FAKE MATE

   Nos hemos acostumbrado a las mentiras en la vida pública, sobre todo en la política. Ya nos hemos familiarizado con la palabra fake news, habitual en el lenguaje de los medios. 

   No pretendo aplicar el octavo mandamiento como ley moral: “No darás falso testimonio ni mentirás”. Al fin y al cabo, todos hemos dicho mentiras más de una vez. Bienaventurado quien no ha cometido nunca ese pecado, pero personalmente no es la condición necesaria para despertar mi confianza. 

   La cuestión radica en que no todas las mentiras son iguales y no se les puede dar el mismo significado. Quizá la más reconocible de las mentiras aceptables es la mentira piadosa. Es la mentira que se dice para evitar un daño a una persona por la que se siente estima. Es tan disculpable, que incluso tiene más de mérito que de pecado. En medicina la comunicación de malas noticias tiene un concepto que es decir la verdad soportable. Se debe ser veraz y benevolente, sin sentimentalismo, pero sin crueldad. Eso vale para casi cualquier aspecto de la vida. No creo en la asertividad absoluta. Mentir para no molestar puede ser perfectamente lícito. “¿Qué te ha parecido mi libro?” Aún siendo infumable optaría por una fórmula más amable que decir la verdad absoluta. Entre otras razones porque no existe esa verdad cuando se trata de opiniones. 

   La verdad entraña trampas que tienen mucho que ver con el orgullo, con la sinrazón (pura contradicción), la soberbia, incluso con la barbarie. No es difícil poner ejemplos como en “honor a la verdad” (a la propia o la del grupo) se han cometido y se cometen crímenes. La historia de la política y la religión, entre otras, está llena. 

   La mentira además, es capaz a veces de crear una ilusión , romperla es casi un delito. No dejar soñar a los niños con los Reyes Magos es como mínimo reprobable. Hasta la ley permite al reo mentir en su defensa, en esa gran mentira que es la Justicia (eso daría para otro capítulo). 

   Pero no nos confundamos, no toda mentira vale. Ni podemos basar la vida refugiados en la utilidad de la mentira. La maldad de la mentira está en la intención. La que se dice sin voluntad de engañar, por pura ignorancia o error, merece como mínimo disculpa. Sobre todo, si se acaba reconociendo el error.

   La que es imperdonable, es la mentira cochina, la falsedad intencionada, la estrategia basada en la falacia para obtener un rédito y un mérito que no se puede conseguir por métodos lícitos. Eso que minimizamos utilizando el anglicismo de fake, es una insoportable concesión a los villanos, sean mentirosos compulsivos, aprovechados, listillos o sinvergüenzas. Lo inadmisible es permitir que esos personajes cobren su prestigio, su fortuna a costa de mentiras podridas, de engaños permanentes, de torticeras teorías conspiranoicas, de bulos intencionados. 

   En tiempos de incertidumbre, en la oscuridad de la duda, en la pobreza mental o en la ignorancia cultural existe un sustrato ideal para el cultivo de estas estrategias que por paranoicas que parezcan calan y consiguen el objetivo de desnortar a los individuos, de conseguir que cambien el objetivo de sus odios, de dirigir sus decisiones. Este es el riesgo de la infoxicación que padecemos, la manipulación a través de información a propósito errónea, por muy absurda que parezca. El terraplanismo, el rociamiento químico de las nubes, la inserción de microchips en las vacunas, el gran reemplazo… Vamos acostumbrando nuestra mente a convivir con opiniones que atentan claramente contra la verdad, pero en ocasiones planteadas por personas aparentemente veraces o “importantes” actúan como disruptores sociales. 

   Estamos en tiempo de elecciones y las promesas electorales, las falsas promesas, las verdades a medias, las buenas intenciones, los programas, las consignas, los propósitos, los eslóganes, la propaganda política, los rumores maliciosos, las hipérboles, las descalificaciones, se mezcla todo en un batiburrillo donde distinguir la verdad de la mentira resulta a veces complicado. Es importante conocer al personaje, saber de sus intenciones y de sus precedentes, es importante analizar lo que dicen y lo que hacen o hicieron. 

   Cuando escucho a Ayuso manejar conceptos como el del salario mínimo: “sólo falta que el Gobierno ponga un salario mínimo a los etarras al salir de prisión por dejar de matar”, la justicia social: “ La justicia social es un invento de la izquierda que promueve la cultura de la envidia” banalizando y manipulando problemas como la vivienda con la okupación: “hay muchos casos en los que una persona mayor se va de vacaciones o al pueblo y cuando regresa le han okupado la casa” sosteniendo que el fenómeno está aumentado en todo el país, cuando todos los datos la desmienten y creando un enemigo común, que son los pobres, me enerva. Las estrategias políticas basadas en la mentira me producen asco. 

   Pero la más peligrosa de las mentiras es la que nos podemos decir a nosotros mismos, el autoengaño. Engañarse diciendo que todos son iguales. No tomar partido en las opiniones, no salir de la zona de confort, eludir la responsabilidad social que comporta tomar posición. Somos y seremos responsables de los Gobiernos que tenemos y que vendrán, estamos obligados a desbrozar la verdad de la mentira en nuestro beneficio y el de nuestros hijos. 

   No votar es dejar que otros decidan por ti, es faltarnos a la verdad, pura ignorancia.